{"id":839,"date":"2021-08-23T19:43:30","date_gmt":"2021-08-23T19:43:30","guid":{"rendered":"https:\/\/bestechlich.com\/?p=839"},"modified":"2021-11-06T22:12:37","modified_gmt":"2021-11-06T22:12:37","slug":"back-to-the-roots-oder-nicht","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/bestechlich.com\/?p=839","title":{"rendered":"Back to the Roots? – Oder nicht!"},"content":{"rendered":"\n

Nun, der Mensch hat sich weit von der Natur entfernt. Das ist offensichtlich. Aber k\u00f6nnten wir zur\u00fcck? Ich denke Nein.<\/p>\n\n\n\n\n\n\n\n

Erstmal m\u00fcssten wir definieren, wo die „Roots“ eigentlich sind? Der Sprung vom Erectus zum Sapiens? Oder schon fr\u00fcher, als wir Feuer nutzten, oder Steine und St\u00f6cke?<\/p>\n\n\n\n

Klar scheint jedenfalls, dass ein Leben als Nomaden f\u00fcr nahezu 10 Milliarden Menschen nicht m\u00f6glich w\u00e4re. Also m\u00fcssten wir gr\u00f6\u00dftenteils se\u00dfhaft sein und Felder bestellen. Hier k\u00f6nnten wir diskutieren. Moderne Monokulturen sind nicht wirklich nachhaltig, aber f\u00fcr die Feldarbeit wieder ausschlie\u00dflicn menschliche und tierische Muskelkraft zu verwenden, wirkt nicht ideal.<\/p>\n\n\n\n

<\/p>\n\n\n\n

Die Menschheit kann also nicht zur\u00fcck. Wir m\u00fcssen die Technik minimalistisch einsetzen.<\/p>\n\n\n\n

\n